"Una preocupació còmoda" - artículo en la revista 'Valors'

En la edición de abril de la revista Valors, escribo sobre las personas que pensamos que la desinformación afecta a los demás (pero no a nosotros!). 

Puntos de Sutura #35: Discurso de odio

¿Cómo luchar contra el discurso de odio en redes sociales? Hablamos de: - Campañas denigratorias - Moderación de contenidos - Buenos sentimientos virales https://puntosdesutura.substack.com/p/puntos-de-sutura-35-discurso-de-odio?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web

- Miquel Urmeneta Arbusà

Leer en Substack

Entrevista sobre discursos anticientíficos

Com formem les nostres creences?

Aquesta setmana m'han entrevistat a la @COPE sobre narratives anticientífiques, discursos antivacunes, terraplanisme i #desinformació. https://t.co/YEjV7S54Au

(Minut 48:20)

— Miquel Urmeneta Arbusà (@miquel_urmeneta) January 15, 2026

Participación en mesa redonda sobre desinformación, pensamiento crítico y educación mediática

 

🟠 SOCIETAT | “Tallar la cadena de difusió és la manera més efectiva de no contribuir a la desinformació”

La 2a sessió del cicle reflexiona amb @miquel_urmeneta i @albatobella sobre com combatre la desinformació en un context dominat per les emocionshttps://t.co/lFgCboOvic pic.twitter.com/HNr2QxexSs

— Fet a Sant Feliu (@fetasantfeliu) May 30, 2025

Escape room contra la desinformación

 De la mano de Learn to Check, ayer pude guiar un par de Escape rooms para estudiantes de 6º de primaria. 

Puntos de Sutura #4: Más allá de la desinformación

El fenómeno de la desinformación es uno de los que más preocupan dentro del ámbito de la opinión pública. 

Aunque la amenaza es real, en ocasiones se ha generado una alarma excesiva al calor de las narrativas mediáticas sobre la posverdad o las llamadas "fake news". 

Ha habido desinformación sobre la desinformación. Sin embargo, esta falsa alarma también ha traído cosas buenas: ha puesto el foco en las carencias de las esfera pública y ha propiciado el auge de la educación mediática. 

Todo esto y más en  Puntos de Sutura #4: Más allá de la desinformación

Sesiones y talleres de educación mediática

 Este curso, sigo colaborando con Learn to Check dando sesiones y talleres de educación mediática en colegios, institutos, bibliotecas públicas... 

Cada grupo es diferente, cada uno aporta un aprendizaje. 

 

2024: año nuevo... ¡Nueva newsletter!

 Después de un trimestre de reflexión, planificación y diseño... 

Estreno #newsletter: PUNTOS DE SUTURA.

S/ la crisis de la esfera pública, los factores q la posibilitan (situación de los medios, emergencia educativa...) y sus consecuencias (debates distorsionados, #desinformación, #polarización…).

¿Nos acompañas?https://t.co/bJYRjr26P1 pic.twitter.com/bOd8NDSVOX

— Miquel Urmeneta Arbusà (@miquel_urmeneta) January 17, 2024

Colaboración en 'El País': la campaña 'online' en las municipales de Barcelona

 El pasado domingo, en la recta final de la campaña electoral de las municipales, 'El País' publicó en el suplemento cultural de su edición catalana un análisis mío sobre la comunicación política en redes sociales de los candidatos a la alcaldía de Barcelona. Aquí está. 

Ja fa temps que les batalles electorals es lliuren a les xarxes. La novetat de les #Municipals2023 és que l'arena política s'amplia a TikTok.

La meva anàlisi a @quadern_elpais sobre la campanya 'online' a les municipals de Barcelona.

FIL 🧵https://t.co/L4tNksRTao

— Miquel Urmeneta Arbusà (@miquel_urmeneta) May 23, 2023

5 años de las elecciones catalanas del 21-D de 2017

Coincidiendo con los 5 años de las elecciones del 21-D en Cataluña (a las que dediqué mi investigación doctoral), he publicado dos piezas de análisis y me han hecho una entrevista. 

Algunos apuntes: 

• El 2017 fue un momento de pico: tanto en el empoderamiento ciudadano como del sentimiento de fractura en la sociedad. 

• La esfera pública estaba saturada de mensajes polarizantes (unos discursos políticos cada vez más crispados, una cobertura mediática que enfatizaba el conflicto, la narrativa del partido que acabaría ganando las elecciones sobre la supuesta ruptura de la sociedad catalana en dos mitades irreconciliables, los titulares que recogían los sondeos del sí/no a la independencia, y la lectura de los resultados electorales en clave plebiscitaria). 

• Los mensajes polarizantes han podido producir una falsa imagen de la realidad social en la ciudadanía. Y es que en las preferencias de la población catalana respecto del término del procés se ve la consolidación de un centro social que demandaba pactar con Madrid más autogobierno para Cataluña (el porcentaje se mantiene estable alrededor del 45% por lo menos entre 2015-2018). 

• Sobre la desinformación, lo que la investigación académica ha ido confirmando es que fue usada tanto por promotores como por contrarios a la independencia, que su objetivo era desprestigiar al contrario, que su alcance e impacto real son difíciles de cuantificar, y que se concentraban especialmente en las echo chambers de los partidos. 

• La imposición de la cuestión de la independencia en la agenda pública y el frame conflictual desde el que se consideraba, pueden haber tenido un efecto más dañino para la esfera pública que los elementos desinformativos (contenidos inventados, engañosos, con falsos contextos... publicaciones partidistas o vehículos de injerencia externa como RT o Sputnik). 

• Pese a la agitada vida de los partidos y las inflamadas narrativas que impulsan, los ciudadanos quieren diálogo político y muestran su insatisfacción respecto de los políticos. Así era entonces y así sigue siendo ahora, 5 años después. 

Anàlisi | Les eleccions del 21-D (no) van ser excepcionals

✍️ @miquel_urmeneta, periodista i doctor en Comunicació per la @UABBarcelona https://t.co/KM1mDnbNhS

— NacióDigital (@naciodigital) December 20, 2022

Cinc anys després de les eleccions del 21-D, amb la guerra a Ucraïna, la inflació i la Covid, pot semblar que tot ha canviat, però alguns elements perduren i hi ha lliçons pendents

✍️ @miquel_urmeneta, doctor en Comunicació per la @UABBarcelona https://t.co/KM1mDnbNhS

— NacióDigital (@naciodigital) December 20, 2022

💭 "El divorci entre percepcions i la realitat social, entre la imatge del món -i de nosaltres mateixos- que ens ve de l’esfera pública i la que donen les ciències socials, és molt estès i encara dura"

✍️ @miquel_urmeneta https://t.co/DQO5QSalck

— Principal (@principal_cat) December 22, 2022

💭 "Tant els partidaris com els detractors del projecte independentista van fer servir la desinformació amb l’objectiu de desacreditar el contrari"

✍️ @miquel_urmeneta https://t.co/DQO5QSalck

— Principal (@principal_cat) December 22, 2022

ENTREVISTA 🎙 | @miquel_urmeneta : "El 21-D de fa 5 anys va haver-hi molta desinformació per les dues bandes, però amb poca incidència"#SantCugat https://t.co/YYcZdn4dfL

— Cugat Mèdia (@cugatmedia) December 21, 2022

Masterclass en la UAB

Esta tarde he vuelto a la Universitat Autònoma de Barcelona para dar una clase en el Máster del departamento de Mitjans, Comunicació i Cultura (en el que me doctoré hace poco más de un año). He explicado la investigación que llevé a cabo para la tesis y el proceso que seguí para escribirla. Ha sido un placer reencontrar a antiguos compañeros del doctorado que ahora imparten docencia allá.

Posverdad y Twitter, el caso del procés en Catalunya por @miquel_urmeneta en el Máster del @MediaUAB en la Universitat Autònoma de Barcelona UAB pic.twitter.com/9VQqTiDpJU

— Ezequiel Ramón Pinat (@ezekl) November 29, 2022

 

Opinión pública en Twitter y desinformación sobre el 'procés'

Esta mañana he participado en la Jornada sobre Periodismo y fact-checking ante el reto de la desinformación, en la Universitat Abat Oliba CEU. He expuesto las conclusiones de la tesis en el ámbito de la desinformación. Aquí la crónica de la Jornada.

¡Súper ilusionados con todo el talento académico y periodístico que reuniremos la semana que viene en @UAOCEU para hablar de desinformación y fact-checking! ¡Habrá streaming! https://t.co/1eEDkDSAsn pic.twitter.com/r5zF2le7NX

— María Victoria-Mas (@mariavmas) November 23, 2022

La defensa de la democracia en la sociedad digital

Cinco años después, he vuelto (virtualmente, por covid) a Bilbao. La Sabino Arana Fundazioa acogía el seminario 'La defensa de la democracia en la sociedad digital', organizado por el Partido Demócrata Eurpeo. Ha sido toda una experiencia comparar mi texto para la presentación de entonces con el de ahora. En 2017, las llamadas fake news y la posverdad estaba en un punto álgido y mi investigación doctoral, por contra, en un estadio bastante inicial. La realidad ha ido evolucionando con el tiempo pero también hemos avanzado en nuestro conocimiento (tanto sobre la realidad misma como sobre nuestra forma de entenderla).

Mi ponencia, que llevaba por título “Digitalización y esfera pública democrática”, ha querido reflexionar precisamente sobre nuestra dificultad para comprender los problemas de la esfera pública. Una de las cuales es -a mi modo de ver- el establecer un corte demasiado profundo entre el antes (de las redes sociales) y el ahora. Por esto, comencé con esta cita. 

Aquí un magnífico resumen del seminario. 

A continuación, el vídeo y algunos hilos de Twitter. 

Este #26Oct estaré participando en La defensa de la democracia en la sociedad digital en #Bilbao
📅 26/10/22
✍️https://t.co/FTbdxXJHvc
Junto a @daniInnerarity, @MikelUrmeneta, @RafaelSuso, y @AndrzejPotocki.
Organiza @PDE_EDP
STREAM vía https://t.co/nrzmoIXoI3 pic.twitter.com/S2Q10iwXzA

— Carmen Beatriz Fernández (@carmenbeat) October 24, 2022

En contexto de 'techlash', se hace a la ciberpolítica es la responsable de estos demonios que amenazan la democracia (populismo, polarización, desinformación). La relación es más casual que causal. @carmenbeat

— Miquel Urmeneta Arbusà (@miquel_urmeneta) October 26, 2022

.@miquel_urmeneta muestra que en las plataformas digitales se reproducen dinámicas similares a las de la dimensión analógica - en el seminario sobre democracia en la sociedad digital de @sabinoaranaf @PDE_EDP pic.twitter.com/w5DG2Gimcy

— María Victoria-Mas (@mariavmas) October 26, 2022

Defensa de la tesis y obtención del doctorado

 

Para mí, 2021 quedará bien marcado en mi historia personal. Entre otras razones, por haber acabado el doctorado. Defendí la tesis hace poco más de un mes. Me ha traído todo lo que esperaba y mucho más: acabo este proceso satisfecho, agradecido y feliz. 

La tesis ya es consultable: Corrientes de opinión en Twitter durante el ‘procés’: agenda, actores, polarización y desinformación alrededor de las elecciones catalanas de 2017

Entrevista en Cugat.cat

 

Contento por la entrevista que me han hecho en Cugat.cat. Hablamos de posverdad y 'fake news' pero sobre todo de pensamiento crítico. La gran manipulación no está -a mi parecer- en lo micro sino en lo macro: confundir la política de las cosas con las cosas de la política. La información política ya poco tiene que ver con los problemas de la ciudadanía. Sólo se habla de la táctica partidista. Los políticos han conseguido que nos preocupemos de sus problemas en vez de ellos ocuparse de los nuestros. 

Miquel Urmeneta: "Per fer un consum crític dels mitjans, cal ser autocrític" #SantCugat https://t.co/NJoiNK3p4n

— Cugat Mèdia (@cugatmedia) January 29, 2021

A raíz del debate #GuerraDesinformación promovido por @Maldita_es

 Recojo un hilo con ideas que me gustaron del debate. 

A raíz del debate #GuerraDesinformación de @maldita_es recopilo en un hilo algunas cosas que me han parecido interesantes. https://t.co/pkeTobBVCo
1/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020

y 2) la baja calidad del periodismo (en la línea de @rsalaverria).https://t.co/KbmdoYok8c
3/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020

Basar la solución en la regulación es a mi modo de ver casi populismo (soluciones fáciles a problemas complejos). Lo primero que hay que tener en cuenta -como nos recuerda @JoanBarata- es que la desinformación no es ilegal: https://t.co/xTdTXrannQ
4/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020

Pero -como recuerda @JMPEREZTORNERO- el problema se mueve en un nivel cultural más profundo: la conciencia cívica y la calidad democrática. https://t.co/ZT68NMzkLP
6/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020

Como resumen, las palabras de @carlos_hem: las medidas contra la desinformación tienen que ser 1) creíbles y 2) multinivel. Sólo así se podrá comprender y contrarrestar un fenómeno de gran complejidad, y restaurar la confianza. https://t.co/4zpOMDxZxZ
7/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020

Finalmente, es interesante el texto de @Maldita_es a raíz del procedimiento del Consejo de Seguiridad Nacional (especialmente el último párrafo). https://t.co/p6E5Esrgqd
8/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020

Bonus track: al reunir a los diferentes actores implicados, este debate no sólo es un ejercicio de pedagogía sino que inicia una dinámica que forma parte del correcto enfoque para luchar contra la desinformación. ¡Felicidades!
9/9

— Miquel Urmeneta (@miquel_urmeneta) November 27, 2020